Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

15. marts 2018

Vi skal til at sortere …

Filed under: Blandet — Tags: , , , — Henny Stewart @ 12:18

Vores affald her i Hjørring kommune. Begrundelsen, vi har fået, er, at mange af de ting, husholdningerne kasserer, skal og kan genbruges på forskellig vis, og det kan man da ikke være andet end fuldstændig enig i.

Vi vil, istedet for stativ med papirsæk, få tildelt to plastikcontainere med hver to rum. De fire kategorier er, så vidt jeg lige husker:

  • Madrester
  • Papir, småt pap
  • Plastik og metal
  • Restaffald

Nu plejer vi faktisk selv at køre papir, pap, større plastik- og metalting til genbrugspladsen. Når jeg ser størrelsen på de containere, vi får, kan jeg godt komme til at tænke, at vi må fortsætte med det, for de ser ikke ret store ud.

Nu får vi vores affaldssæk afhentet en gang om ugen. I fremtiden vil den container, der bl.a indeholder madrester, blive tømt to gange pr. måned. Den anden bliver kun tømt 1 gang om måneden. Man har forudset, at der kan komme problemer med det organiske affald, og derfor kan man få en gratis skraldespandsparfume, som skulle holde fluerne væk … Her stopper de “gratis” gaver ikke, vi vil også få udleveret poser til madaffald. Alt andet affald, må ikke komme i poser. Det er borgerne selv, der skal sørge for rengøring af containerne. Søreme godt, at vi er raske, unge og rørige begge to. Ironi kan have forekommet …

Kommunen har oprettet en hjemmeside med detaljerede, illustrerede anvisninger på, hvordan man skal sortere. Her kan jeg se, hvor jeg skal anbringe de fyldte støvsugerposer, men jeg har glemt det igen, for – NEWSFLASH – i over 20 år har vi brugt poseløse støvsugere. Støvsugerposer er en udgift og en miljøbelastning, som man lige så godt kan undgå. Jeg kan ikke lige se, hvilken container, man skal tømme støvsugeren i, men skidt, vi kan da også bare holde op med at støvsuge helt og holdent. Guderne skal vide, at det ikke er for tit, vi støjforurener matriklen på den måde i forvejen.

Affald

Nå, men det hele starter ikke før til oktober, og det er jo slet ikke sikkert, man er her til den tid, så der er jo nok ingen grund til at bekymre sig.

Jeg håber så bare, at man, når sorteringen er indført, ikke bare blander hele l*rtet i en pærevælling på forbrændingen alligevel, sådan som man har kunnet læse, at det er sket i nogle andre kommuner.

Alt i alt kan jeg ikke komme væk fra det indtryk, at hele øvelsen er en spareøvelse og ikke en miljøbeskyttelsesøvelse. Man vil spare på skraldemændene og personalet på forbrændingsanstalten, tror jeg.

12. januar 2009

Google og CO2-udslip

Filed under: Blandet — Tags: , , — Henny Stewart @ 21:01

Hvad de ikke finder på! Noget af det seneste, jeg har set, er at hver gang man har lavet 2 Google-søgninger, så har man sluppet lige så meget CO2 ud i atmosfæren, som hvis man havde kogt en kedel vand. Det er noget med den strøm, ens egen computer bruger, samt de serverparker, der leverer resultater til Google.

Nu er jeg – efter egen opfattelse – ikke mindre miljøbevidst end så mange andre, så jeg kunne godt tænke mig at vide, hvor meget CO2 folk, der laver fjollede undersøgelser, slipper ud i atmosfæren?

1. november 2008

Jeg har problemer med: Emballage

Filed under: Blandet — Tags: , — Henny Stewart @ 13:40

Små ting kan åbenbart være meget fristende for butikstyve. I hvert fald er små ting altid emballeret i nogle store pap- og plasticarrangementer, der kan være uhyggeligt svære at åbne. F.eks. har jeg i dag anskaffet mig en ny elektrisk tandbørste (Braun, på tilbud i Aldi), og det var lige før, der skulle bruges brækjern, blæselampe, knibtang og 4 hænder for at åbne den.

Jeg har gigt i hænderne, og det er virkelig et problem for mig at åbne den slags emballager. Emballagerne er heller ikke særlig miljørigtige, da de er lavet af nærmest uforgængelig plastic. Jeg anerkender selvfølgelig forretningsfolks ret til at beskytte sig mod butikstyveri, men kunne man ikke forestille sig et andet system?

I Aldi har de i forvejen et aflåst glasskab, hvor de opbevarer udstillingseksemplarer af lidt dyrere elektronikting. Når man så køber en af de ting, henter de en ude på lageret. Kunne man ikke forestille sig, at forretningerne generelt indførte samme system med ting, som de var bange for, at kunderne skulle få op under neglene? Altså en “skueret” inde i butikken, og når man så havde betalt, kunne de udlevere varen i en emballage, man ikke havde så stort besvær med. En enkel papkasse, f.eks. eller hvad med en papirpose?

Det vil nok være for personalekrævende, desværre. Der er nok ikke nogen vej uden om, vi må fortsat kæmpe med disse umulige emballager.

Jeg har forresten en idé mere: Når man køber tøj, er det tit udstyret med en alarmdims, som de fjerner ved kassen. Kunne man ikke have det samme med andre små ting?

Hvis ikke man finder en løsning, forudser jeg, at der vil opstå et nyt erhverv, nemlig “emballageåbner”. Så kunne man gå hen til en emballageåbner og betale ham/hende et beløb for at ekstrahere den vare, man allerede har betalt for, fra en helt umulig emballage.