Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

24. maj 2018

Et tidens tegn?

Filed under: Blandet — Tags: , , , — Henny Stewart @ 9:42

Somme tider falder jeg i og ser Jakob Illeborgs jagt på diverse småkriminelle bondefangere i programmet “Kontant”. Således også i aftes.

Det handlede om en “Hollywood agent”, der kaldte sig “Celebrity Broker”. Dvs. man kunne hos ham “bestille” visse mere eller mindre afdankede Hollywoodstjerner til at deltage i forskellige events. Dette skulle så angiveligt interessere pressen tilstrækkeligt til at de møder op og dækker begivenheden og dermed giver stedet eller begivenheden selv noget reklame, som man håber at kunne veksle til ussel mammon.

Det uheldige var så, at kendte og ukendte danskere åbenbart ikke er tilstrækkeligt interesseret i at møde fx Tori Spelling til at efterkomme invitationerne, og at pressen heller ikke møder op. Tori Spelling og hendes slags har åbenbart ikke den store interesse her, og hvorfor skulle hun også have det.

Der var et eksempel på, at Tori Spelling og hele hendes familie var kommet ind i en luksusbutik og havde fået ting til hele familien uden at betale. Hun og hendes agent troede åbenbart, at hun skulle modtage betaling for at modtage gaver for mange tusinde kroner. Synd, at det ikke lader til at være muligt at retsforfølge både klienten og “agenten”, da begge er ude efter penge for ingenting, hvilket kunne være et andet navn for tyveri.

Illeborg gjorde sig de hæderligste anstrengelser for at få “agenten” til at stille op til et interview, men det lykkedes kun over telefonen. “Agenten” lovede guld og grønne skove mht. at betale alle de penge, han har lånt af forskellige mennesker, tilbage med det første, og tilføjede, ikke uden en vis bitterhed, at han aldrig havde tjent noget på at få “celebrities” til Danmark, og at danskerne er primitive og overhovedet ikke forstår, hvordan det foregår i Hollywood.

Så var det lige, jeg tænkte, at det måske er godt at være lidt primitiv. Det er godt, at man har en forventning om, at folk betaler for deres varer, uanset hvem de er. Det er godt, at kun meget overfladiske mennesker vil løse billet for at kunne blive set sammen med Tori Spelling eller en af de andre nu 45-årige teenagere. Det er godt, at vi ikke umiddelbart køber den med, at man skal kunne leve af bare at være berømt. Sådan har de det åbenbart ikke over i Trumpistan, men dem om det.

Personligt skal jeg græde tørre tårer, hvis Tori Spelling, Carmen Electra, Spice girls og alle de andre has-beens bliver, hvor de er.

1. januar 2013

For pænt og overfladisk?

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , , — Henny Stewart @ 10:08

Majestæten var i sin nytårstale inde på faren ved at fremstille sig selv som glansbillede på de sociale medier, fordi, som hun ganske rigtigt bemærkede, ingen mennesker jo kan leve op til myten om det perfekte liv, den evige ungdom osv. Nu vil jeg altså nødigt rodes ud i noget majestætsfornærmelse, men jeg mener, at Dronningen ved en tidligere lejlighed har erklæret sig absolut på Ludditernes side ved at hævde, at hun hverken havde mobiltelefon eller brugte computer. Hvis det holder, kunne jeg da godt tænke mig at vide, hvor hun har sin viden fra?

Når jeg selv kigger mig omkring i blogosfæren og på FaceBook (og det gør jeg unægtelig ret tit), så synes jeg faktisk ikke, det er glansbilleder, jeg præsenteres for. De bloggere, jeg følger, er bestemt mennesker af kød og blod, og det afspejler sig i deres skriverier. Vi hører om både små og store fiaskoer, såvel som sejre, og det er efter min ydmyge mening nøjagtig, som det skal være. At nogle af dem så har evner ud i det grafiske og kan sætte tingene smukt op, er da bare en ekstra oplevelse for læseren, mener jeg. En blogger bestemmer selvfølgelig suverænt selv, hvad han/hun vil fortælle og hvordan. Vi læsere bestemmer også suverænt, hvilke rss-feeds, der ligger på vores liste.

Hvad angår Facebook, så er der nok ingen af mine venner, der udelukkende poster glansbilleder. Men der har man jo igen et valg. Jeg kan sørme godt forstå det, hvis nogen er stolt af, at de har bagt julesmåkager til hele familien og flere til, men det får ikke mig til at føle, at jeg burde gøre bedriften efter. Overhovedet ikke. (Hvis nogen skulle have bemærket, at jeg har skiftet holdning til Facebook i løbet af det sidste par år, så vil jeg bare sige, at de har fuldstændig ret! Men som en vis politiker en gang sagde: Man har et standpunkt, indtil man tager et nyt!)
Hjemmelavet glansbillede
Men det kan da godt være, at unge mennesker har det anderledes med deres færden i CyberSpace, end sådan en gammel tudse som jeg har. Der må de jo så selv til at finde ud af, hvordan de vil have det, og det var måske i virkeligheden det, Dronningen ville opfordre dem til?

Jeg tror bestemt ikke unge mennesker er dummere eller mere naive nu, end de var før i tiden. Snarere tvært om. Jeg tror til gengæld, der er mange andre voldsomme krav, der i dag stilles til unge mennesker, som kan slå dem ud af kurs. F.eks. de 20% af enhver ungdomsårgang, som ikke får nogen uddannelse, fordi de ikke rigtig har lært noget i Folkeskolen og heller ikke har haft det godt med samme skole. De får det svært, for der er ikke ret mange ufaglærte job tilbage, og i fremtiden vil der være meget færre.

Jeg tror også, at mange af de unge, der faktisk går på gymnasiet, har det svært. Dels er de måske ikke helt “egnede”, de tør bare ikke andet. Dels er der rigtig mange i klassen, som i øvrigt ikke er stor nok til alle de mennesker. Jeg hører, at de unge mennesker må sidde i vindueskarmene og på gulvet nogle steder. Sådan nogle ting kunne godt give mig mere stress end en modeblog, eller en, der laver andefjæs på FaceBook.

Det står nok ikke stort bedre til med mange af de unge på erhvervsskolerne, for de skal jo finde praktikplads, hvilket ikke er så nemt. De kan risikere at have spildt halve eller hele år, hvis de ikke kan komme i praktik. Så tilbyder man ganske vist skolepraktik nogle steder, men spørgsmålet er, om man kan få arbejde bagefter, hvis man ikke har været i “rigtig” praktik. Svaret er nok, at det er meget svært, i hvert fald i den økonomiske situation vi befinder os i nu.

Så tilbage til de sociale medier: Ku’ vi ikke lige tage og blive enige om, at de er værktøjer, og at de er præcis så gode eller dårlige, som deres brugere?

Hvis jeg lige til sidst må vende tilbage til egen navle, så vil jeg ikke undlade at gøre opmærksom på, at billeder taget herhjemme og i min have næsten altid er tæt beskåret. Det kunne de f.eks. være, fordi jeg ikke har lyst til, at alle mennesker skal se det, der er udenom. Hvadenten det nu er et glansbillede (det er det ikke!) eller ej! 😆