Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

2. december 2016

Diskrimination? – NEJDAK!

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , — Henny Stewart @ 11:11

Disclaimer: Der er ikke et seriøst ord i hele indlægget! Med stats- og bankgaranti!
Det skal vi ikke have noget af, diskrimination, altså. Mere specifikt, kønsdiskrimination inden for troldeverdenen. De trolde, jeg har malet hidtil, har vist været af hankøn. Derfor iler jeg med at bringe en hunkønstrold, måske efter kendt forbillede, måske ikke:
Dametrold I
“Jamen, hvad nu, hun er da ikke sådan en lille prop som de andre”, vil nogen måske indvende. Næh, men ligefrem tynd er hun da heller ikke? Nå, men ok, hendes dimensioner er måske meget henad, hvad mennesker kunne være, og det er måske lidt diskrimination, hvis hun skal have lov til at være af menneskehøjde, når de mandlige trolde ikke er.

Frem med farvekridt. Male, male, male …
Frem med farvekridt. Male, male, male koncentreret i flere timer. Skanne. Rette farver i billedprogram. Rette detaljer til. Snyde, snyde, snyde og, wupti, her kommer en med forkortede proportioner, men så vil jeg altså heller ikke høre mere vrøvl.

NB: Hvis nogen skulle komme for skade at tro, at der er tale om selvportrætter, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at jeg ikke har nogen ternet t-shirt. Men måske ville jeg gerne have en? Narj, men hellere det, end en med tekst på. Det gider jeg godt nok ikke.

Nå, men til værket:
Tyk trold

Dagens ur er et billigt, kinesisk et. Ure, der ser ud på denne måde, er som regel efterligninger af Rolex submariner eller Deep Sea Dweller eller måske Gmt. Den slags efterligninger fås i alle prisklasser til glæde for alle os fattigrøve, der absolut ikke har råd til Rolex. Jeg tror for resten ikke, jeg ville købe et Rolex, om jeg så vandt en million i Lotto. De er simpelthen for dyre! Der er sikkert tale om udmærket kvalitet, men over en vis pris det være navnet, man betaler for, og det gider jeg ikke! Dagens Soki er ikke udpræget god kvalitet, men det fungerer da på 4.-5. år, og går rimeligt nøjagtigt. Det er et automatikur, og det har kostet mindre end 100 kr. Der, hvor man konstaterer, at kvaliteten ikke er helt i top, er fx at lynetteindsatsen, det er den blå og røde del af uret, ikke var klistret ordentligt fast, da jeg fik uret. Men lim er billigt, så det har jeg fixet. Det er også ret svært at stille uret mht. dato. Der bør være et hak, hvor man kan køre datoen hurtigt frem uden at skulle have viserne med hele vejen rundt. Det hak er der også, det er bare urimeligt svært at finde. Alt i alt gør det, at dette ur ikke er et, jeg går med særlig tit. Også fordi det er 40 mm i diameter, og da jeg har gået så meget med vintage ure, der typisk er 36-38 mm, føles 40 mm lidt for stort lige pludselig.

Ekstra info: Sådan en blå-rød lynetteindsats gør, at uret kaldes “Pepsi” i folkemunde. Jeg har derfor sat det på en Pepsi-farvet natorem.
021216
Apropos dagens pjattede indlæg, så har jeg set et slogan, jeg med glæde tager til mig. Det var noget i retning af: “Jeg ser ikke mig selv som en ældre dame, men som en antik teenager”. Sådan har jeg det, måske ikke hver dag, men en pænt stor del af tiden.

30. november 2016

Det er ikke det, jeg har købt!

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , , — Henny Stewart @ 11:23

Sådan udbrød jeg, da dette ur smuttede ud af den forede konvolut. Jeg gik nemlig og ventede på et ur (hvornår har jeg ikke gjort det?), som jeg havde bestilt fra en sælger i Ukraine. Så i første omgang var jeg stærkt utilfreds med dette “Buler”-ur. Men så kom jeg til at kigge lidt ekstra på konvolutten og opdagede, at den slet ikke kom fra Ukraine. Der var – igen – tale om en gave fra et af medlemmerne på mit urforum. Den stil, dette ur er lavet i, er ikke noget jeg aktivt er gået efter. Men et gratis schweitzerur fra 70’erne ryger naturligvis ikke bagest i skuffen uden at være blevet afprøvet. Efter at have gået med uret mange gange, må jeg sige, at det er ved at være en yndling. Det eneste er, at der er dato på det, og den dato kan kun stilles sammen med resten af uret, og den er så lille, at jeg har svært ved at se den. Derfor får jeg den ofte stillet forkert, hvilket man kan se på billeder. Jeg kan ikke se det i virkeligheden, så der kan det egentlig være lige meget, hvad den viser.
30116
Og nu til noget helt andet: Kan et troldebillede være kontroversielt? Ja, det kan det åbenbart. Det var ikke hensigten, men selvfølgelig kan man godt føle sig truffet alligevel, jvf. Muhammedkrisen. Derfor vil jeg gerne understrege, at dette billede ikke forestiller Muhammed eller andre religiøse skikkelser. Jeg er ikke sikker på, at det forestiller nogen i det hele taget. Jeg tror ikke, jeg nogensinde vil blive sådan en socialrealistisk tegner!
Grumpy Troll
Jeg spekulerer på, om jeg i fremtiden skal holde mig til at tegne væsener med horn i panden, hale, vinger eller rygfinner for at understrege, at der er tale om fantasivæsener, eller om det bare ville gøre det hele værre? Nå men altså, min blog, mine regler. Så får det briste eller bære.

Så er jeg altså ved at være noget utålmodig over, at mine nye farver ikke er kommet endnu. Jeg har fået mail om, at mine Windsor & Newton vandfarver ikke kommer før i slutningen af næste uge. Visse vil vide, at dette udtryk i sig selv giver mig kuldegysninger af den virkelig ubehagelige slags, og de vil også vide hvorfor. Mine Caran D’Ache skulle derimod ikke være forsinkede, og de er heller ikke kommet endnu. Nå, men så længe de ikke er her, bliver de da hverken brugt eller opbrugt. Men den slags besparelser er ikke særligt hensigtsmæssige.

29. november 2016

Endnu en trold

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , — Henny Stewart @ 11:25

Gal trold
Det må tilskrives den nærtforestående, kære juletid, at mine pakker med nye farver er så længe undervejs. Jeg må bare slide videre med mine Filia oliekridt. Det ender sq nok med, at jeg kommer til at holde af dem!

Nu har jeg ellers nok af andre ting at tage mig til, dvs. husarbejde, men det gider jeg ikke pt. Det kommer til at vente til en dag, hvor jeg har energi til at tage en tørn. Der er jo det ved husarbejde, at man aldrig bliver færdig alligevel, og så kan det egentlig være lige meget, hvornår man begynder. Eller det er i hvert fald mit rationale.

I mellemtiden flyder mine skitsebøger over med disse trolde. Hvor kommer de mon fra? Det er svært at vide, men jeg ved i hvert fald, at der er flere, hvor de kommer fra. Langt de fleste af dem er ikke spor nuttede, og sådan skal det bare være. Det er ikke for børn, lige så lidt som meget andet her i livet. Ham her er lidt over i “uhyggelig klovn”. Og jeg kan faktisk slet ikke lide klovne!

Dagens ur er et vintage Shanghai. Jeg husker ikke præcis, hvornår det er fra, men i sin tid sagde sælgeren, at det var “85% nyt”, hvad så han end mente med det. Hvis man går efter noget, der er vintage, vil man nok helst have, at det hele er det. Hvis man derimod hellere ville have et nyt ur, men kun har råd til et brugt, kan det måske siges at være en fordel, hvis 85% er nyt.
291116

Ældre indlæg »