Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

25. februar 2010

ABC i ord og billeder: W

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , — Henny Stewart @ 23:00

Så kom vi til bogstav W. Og der må sagen være klar: Det skal stå for www, world wide web. Før i tiden insisterede folk altid på, at webadresser skulle indledes med www, men det er ikke givet, at det er nødvendigt i dag. Men fordi så mange stadig forventer, at adressen indledes med www, sælges de fleste webhoteller i dag med et automatisk subdomæne, der kan tilgås med www. F.eks. kan nærværende website tilgås både med og uden www, og det kan også tilgås med å i stedet for aa. Det er nu, fordi jeg fik den idé at købe domænet årgang54.dk og lade det pege ned i samme mappe. Det ville være for dumt, hvis nogle andre registrerede det domæne foran næsen på mig.

Ellers er det med at lave sider på www og samle på gode domæner blevet til lidt af en sport og en fritidsinteresse for mig, og det har også berøringsflader til mit job. Det startede kort efter år 2000, så vidt jeg husker, med at jeg registrerede hennystewart.dk. Kort efter registrerede vi gordo.dk til min mand. Jeg fandt så på at registrere hennystewart.com, for det kunne da også være interessant. I mange år, når jeg har skullet registrere mig som bruger af et eller andet på www, har jeg opgivet firmanavnet pcircus, så derfor var det nærliggende at registrere pcircus.dk.

Jeg har lavet mange små forklaringer med hjælp til almindelige pc-kvaler, som jeg mange gange pr. e-mail har sendt til folk af mit bekendtskab, der har bedt om hjælp. For at hjælpe mig selv samlede jeg en hel del af disse på pcguru.dk. Jeg kan så nøjes med at henvise til det relevante afsnit der og skal ikke samle det om igen og igen. Jeg har google annoncer på pcguru.dk, og det har givet lidt problemer. Der er åbenbart et ungarsk site, der hedder pcguru, og det får Google somme tider galt i halsen og viser ungarske reklamer!

Jeg begyndte relativt tidligt at lave undervisningsmaterialer, der ligger på hver sit domæne på www. Kig gerne på de links, der ligger ude til højre herfor.

Efter at man har registreret de første 20 domæner, begynder man at miste overblikket, så jeg vil ikke lave remsen færdig, men jeg kan da lige fortælle, at hennys.dk er sidste nye skud på stammen. Det er en billedblog, hvor jeg lægger et billede hver dag.

Hennys www

Er det nu ikke en dyr hobby, kunne nogle måske spørge, og vi ved jo, hvor nærig jeg er… Tjah, .dk domæner koster ca. 40 kr. om året; .com, .net og .eu domæner omkring hundrede kr., så det er ingen herregård. Jeg har mine domæner liggende hos forskellige hosts i den billige ende af skalaen. Alt i alt er omkostningerne ikke skræmmende. Ovenikøbet er det sådan, at visse af mine sites faktisk tjener lidt penge til mig, og da visse af mine undervisningssites er meget velbesøgte, kører det sådan lige lidt mere end rundt.

Nogle af mine sites ligger og samler støv, andre har jeg planer med, nogle arbejder jeg på til stadighed, og atter andre betragter jeg som “færdige”. Alt i alt er de del af min samlede strategi, som er at overtage store dele af www!  Hvorfor skulle jeg ikke have lov til at bygge mig et lille imperium? Ja, jeg spørger bare. 😉

Hvis du vil se, hvad andre har fundet på til bogstav W, kan du klikke her:

31. oktober 2008

Vi bruger: Webhosting

Filed under: Blandet — Tags: , , — Henny Stewart @ 11:18

Webhosting har ikke noget med forkølelser eller den slags host at gøre. Næh, det er “host” på engelsk, altså “vært”, det betyder. Når man har sine egne hjemmesider under egne domæner, kunne man sådan set godt have siderne til at ligge på en server hjemme i stuen. Det er der også nogle mennesker, der har. Men for de fleste, der har små forretningssider eller hobbyprojekter, vil det være en dyr og besværlig løsning. Det er ret dyrt i strøm f.eks. at have en server kørende 24 timer i døgnet.

Det, de fleste gør i stedet, er at leje sig ind hos en webhost på et såkaldt webhotel. Den slags er selvfølgelig heller ikke gratis, men kan dog være rørende billigt. Det kan koste helt ned til en flad tier om måneden. Det kan også koste en hel del mere, det kommer så ganske an på, hvilken host man vælger.

Selv ejer jeg efterhånden mange domæner med vidt forskelligt indhold, og jeg har valgt at placere dem hos i alt fire forskellige udbydere i den billige ende af spektret. Mine projekter er for de flestes vedkommende hobbybetonede, og for de af projekterne, der er arbejdsrelaterede, er det desværre ikke sådan, at jeg tjener en masse penge på dem, så det med discounthosting lå ligesom lige for.

Når det er sagt, skal det også siges, at man faktisk får meget for pengene hos disse billige hosts. Jeg bruger UnoEuro, Gigahost, Cliché og One. De reklamerer alle med fri trafik (eller gjorde det i det mindste, sidst jeg kiggede), og man siger, at det er falsk reklame. Omvendt har jeg nu ikke nogle sites, der er så vanvittigt populære, at det bliver et problem. Hvis det skulle ske, ville jeg nok bare sælge noget reklameplads og bruge pengene til at opgradere mit webhotel.

Det er ikke så nemt at skulle fremhæve den ene host frem for den anden af de fire, jeg bruger. De fungerer alle og prisen er også udmærket. De har hver især gode egenskaber, og det må være lidt af en temperamentssag, hvad man foretrækker.

Min rækkefølge ovenfor er dog en prioriteret liste, og her følger forklaringen:

  • UnoEuro oplever jeg færrest problemer med (det kan godt være, at det er en helt og holdent subjektiv fornemmelse). De er meget hurtige. De sidste gange, jeg har bestilt nyt domæne/hotel hos dem, har det været oppe inden for en time, hvilket er superflot.
  • Gigahost kan jeg godt lide, fordi det er en masse plads, hvor man har ret til et ubegrænset antal domæner og databaser osv. Hvad der kan trække ned hos dem, er at supporten kan være lidt langsom til tider, og at de har haft nogle problemer med lange svartider på serverne.
  • Cliché kommer som nr. 3, fordi de ikke automatisk giver statistik med til webhotellet, og fordi de havde nogle problemer med deres servere for år tilbage (jeg har desværre en hukommelse som en elefant!), men det har faktisk kørt aldeles upåklageligt i årevis nu.
  • One kommer sidst, fordi de har (for) mange domæner på hver server. Hvis man har noget, der kører på database, kan det ikke være mere krævende end f.eks. WordPress. Hvis det kræver mere, vil det simpelthen ikke virke hos One. De har også den uskik, at hvis man ikke vil have webhotel hos dem mere, skal man sige det op pr. snailmail tre måneder før aftalens udløb. Ellers hænger man på et år mere. Ganske vist er det billigt, men mange bække små osv.

Det er selvfølgelig helt op til den enkelte, hvad man vælger, herunder også, om man vælger en dyrere host. Det har jeg også prøvet, og jeg oplevede bare ikke, at det var pengene værd.