Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

4. september 2016

Et l*kum på hjul?

Filed under: Blandet — Tags: , , , — Henny Stewart @ 17:23

Tiny houses
Om det nu startede det ene eller det andet sted, ved jeg ikke, men i USA, Canada og New Zealand har man denne tendens, der kaldes “Tiny House”. Et Tiny House er typisk ofte på hjul, ofte på størrelse med en campingvogn, ofte indrettet til at gå “off grid”, dvs. det er indrettet med solceller og multtoilet. Hvor de får vand fra, er helt klart noget, der nok afhænger af, hvor de bliver parkeret.

Forskellen på en campingvogn og et Tiny House ligger nok især i materialerne. Konventionelle campingvogne er bygget af glasfiber, mdf og andre partikelbrædder, som generelt vist ikke er så sunde materialer at omgive sig med. Campingvogne er så heller ikke beregnet til at bo i, andet end når man er på camping. Anderledes forholder det sig med Tiny Houses. De er ofte lavet fortrinsvis af træ, nogle gange genbrugstræ, og de er beregnet til at bo i. Mange yngre amerikanere vælger at sælge deres store huse og købe Tiny House for friværdien. På den måde slipper de for at være lønslaver på fuld tid, for huslejen er betalt. Samtidig kan de rejse og have huset med, hvilket er praktisk for eventyrere, men også for daglejere og folk, som måske ikke kan få fast arbejde. Det sidste underspilles i det materiale, man kan finde om bevægelsen på nettet. Men der er vel heller ingen, der frivilligt lader sig marginalisere på samme måde, som romaer og andre rejsende har været i århundreder? Så ville det næste vel blive, at man anbefalede en Tiny-House-løsning til medlemmerne af det såkaldte “prækariat”.

Jeg tror slet ikke, det ville være noget for mig i praksis. Fx ville sådan et Tiny House være det, jeg har antydet i overskriften adskillige gange om dagen, og det ville bestemt ikke være rart. Ligeledes ville jeg slet ikke bryde mig om at være “off grid”. Jeg sætter stor pris på både el, vand, varme og sanitet, for ikke at tale om internet og telefoni. Men bortset fra det, så synes jeg rigtig godt om ideen om ikke at efterlade et stort aftryk med det forbrug, man afstedkommer. Jeg synes også, det må være fint at være gældfri og fri for at betale husleje. Endelig er der noget meget fascinerende i ideen om kun at have de ejendele, man absolut har brug for. I et Tiny House er der ikke plads til at rode!

Der er altså ting ved Tiny House ideen, der kan bruges. Jeg gad fx godt se nye huse på godt under 100 m2, praktisk og moderne indrettet og gerne til en pris, hvor alle kan være med.

Vi bor i et hus, der er lidt under 100 m2, og der er såmænd ikke så længe til, vi er gældfrie. Men når vi kommer der til, har vi også betalt på det i 25 år, og den udgift har i høj grad været bestemmende for det liv, vi har levet.

8. december 2011

Ikke et ord om magtmisbrug, skattesager eller EU-traktatændringer

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , , — Henny Stewart @ 20:56

Nej, det skal handle om smør. Det gule guld, der smager så godt og virker så glimrende som rynkecreme til indvortes brug.

Vort norske broderfolk er åbenbart kørt tør for smør her midt i den “søde” før-juletid. Helt uegennyttigt er et par nordjyske entreprenører på vej til Norge med flere tusind pakker smør, som de agter at kaste i grams blandt folket. De påstår med hellige miner og nypudsede glorier, at de slet ikke er ude på at få noget reklame på den konto. Men indehaveren af Slagter Winter i Hirtshals har vel tjent tilstrækkeligt på købelystne nordmænd til, at han kan ofre lidt smør på dem.

Hvad jeg ikke rigtig kan fatte er, hvordan sådan en mangelsituation kan opstå i Norge? Jeg er nærmest et stort spørgsmålstegn. Vi måtte da kunne forære nordmændene et af de mindre smørfjeld, som vi har liggende et eller andet sted mellem vinsøerne.

Mens vi er ved smørret, rigeligt smør, mon der så er nogen, der kan forklare mig, hvorfor det er muligt at købe New Zealandsk smør til ca. 10 kr. pr. pakke, når dansk eller i hvert fald europæisk smør skal koste næsten det dobbelte? Og hvorfor hulan importerer vi overhovedet smør fra New Zealand af alle steder? Det må da nærmest være så uøkologisk, som det kan være.

Var der ikke en gang noget med en regering, der gled i smørret? Nu håber jeg bare ikke, at jeg har gjort den kunsten efter.

Men det er da godt, at vi har noget underholdende at fylde nyhedsmedierne med, så vi ikke behøver beskæftige os noget særligt med de traktatændringer, som Merkozy vil have sneget igennem.