Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

13. marts 2019

Den, der staver “d” i gjort …

H…/…n skal have sin ende smurt …

Hvad så, hvis man skriver “gjordet”, har man så fortjent at blive jordet?

På trods af, at jeg tidligere højt og helligt har lovet mig selv ikke at lade mig ophidse af sproglig uformuenhed hos etniske danskere, så kommer dette indlæg alligevel. Jeg tror såmænd ikke, det kommer til at hjælpe noget som helst, men jeg trænger til at få det ud af systemet.

Svar til flere, der desværre ikke har spurgt: Nej. Det hedder ikke afvide. Ej heller af vide. Og slet ikke afhvide. Det er i den forbindelse flintrende ligegyldigt, at du tror, der er noget, der hedder “at vide” og noget andet, der hedder “afvide“, og at du synes, det første ser “dumt” ud og i øvrigt betyder noget andet end det andet. Det eneste, der ser dumt ud i denne forbindelse er: Dig.

Eller er det sådan, at jeg er ene om at få den tanke, at folk der bruger sproget på en så inkompetent måde, selv er inkompetente?

Nogle gange betyder det faktisk noget, hvad man skriver. Nogle af afhviderne kan fx ikke kende forskel på ordene: Endelig, enlig og elendig. Der er forskel, venner! Mens det næppe giver nogen mening overhovedet at skrive endelig forsørger, så er der ved den søde grød stor forskel på, om man er enlig forsørger eller elendig forsørger! Der er ingen grund til at antage, at den første automatisk bliver til den anden, hvis I forstår, hvad jeg mener.

Endelig en servicemeddelelse til flere: Det hedder ressourceforløb. Det hedder det, fordi det er sådan, det er betegnet i myndighedernes litteratur om emnet. Ordet ressource kan man – uf – også stave resurse, iflg. Dansk Sprognævn, så du ville også kunne slippe af sted med at skrive resurseforløb. Derimod går den altså ikke med de følgende: Resuseforløb, recouseforløb, recuseforløb eller rescueforløb. Kan du ikke skyde dig ind på den korrekte stavemåde, kunne man så måske få dig til at holde dig til én og kun en af de forkerte? Er der noget, der ser mere åndssvagt ud end stavefejl, så er det manglende konsekvens i stavning. Mao. vil du være på ressourceforløb, burde du så ikke i det mindste kunne stave til det?

Lidt mere i den seriøse boldgade, så mener jeg stadig, at det ville være en god idé at folk tilegnede sig ordentlige skriftlige kompetencer. Det er, efter min mening, stadig at sammenligne med at rende rundt med et “fjols”-skilt, når man ikke kan skrive sit eget sprog ordentligt. Jeg tror, det er overordentlig svært at blive taget alvorligt i mange alvorlige situationer, som fx jobsøgning, klager over behandling i det offentlige mv., hvis man insisterer på at skrive som en brækket arm! Jo, jeg er klar over, at der er noget, der hedder dysleksi (ordblindhed), men jeg tror simpelthen ikke på, at alle “afhviderne” er ordblinde, og selv hvis de skulle være det, er det jo ikke carte blanche til at stave som en brækket arm! Der er noget, der hedder ordblindeundervisning, og det er muligt at blive dygtigere til det her, også selv om det er svært. Nogle af de mennesker, det drejer sig om, har, mærkeligt nok, rigelig tid, idet de viser sig at være svære at finde arbejde til. Det ville stadig være en vældig god idé, hvis de brugte noget af denne tid på at erhverve sig skriftlige kompetencer. Dem har alle brug for, uanset hvordan deres fremtidige tilknytning til arbejdsmarkedet skal være.

OK, dagens prædiken er overstået. Det hjalp lidt, men ikke meget.

20. oktober 2017

Blandede bolcher

Filed under: Blandet — Tags: , , , , — Henny Stewart @ 11:32

Hvor er det nederen, at man ikke kan se live tv på DR’s app på et Android-TV. Jeg lod mig overtale til, at Android var det rigtige smart-tv at vælge, når man ikke har tv-pakker. (Det har jeg så lidt alligevel, idet jeg stadig har TV2play og er brudt sammen og har fået Netflix, og begge ting fungerer på Androiden, men alligevel).

Sproglig brok

Jeg er helt med på, at mange af de mennesker, der skriver på de sociale medier, ikke ville have været blandt det skrivende folk før de sociale medier, og at vi derfor oplever flere og flere alternative måder at skrive på. At det skriftlige medium demokratiseres, kan jeg ikke blive fornærmet over, og jeg har lovet mig selv ikke mere at være en sur kælling over de sædvanlige fejl, man ser hele tiden. Men, men, men … Derfor kan man jo godt undre sig ind i mellem. Hvad er det fx for noget med “for” og “får”? Det virker virkelig forstyrrende på læsningen, når folk ikke kan kende forskel på de to. Fx kan nogen finde på at skrive: “Jeg for ikke §34 mere”. WTF? Nå, når man har genlæst, går det jo op for en, hvad der menes. Så skal det være: “Far, får får får?” Eller: “Far, for for for?”.

Ligeledes var jeg ved at kløjes i sætningen “Jeg er ikke forsøger”. Først tænker man: “Kære ven, hvis du ikke en gang forsøger, kan du vel ikke forvente (skulle det have været fårvente?) at opnå alverden, og hvad vil du med det “er” i sætningen? Men igen, efter fornyede studier af konteksten, går det op for en, at der menes “forsørger”. Hverken for/får eller forsøger/forsørger-problematikken er enlige svaler. De er begge hentet i FaceBook-grupper med folk, der har det svært på reducerede offentlige ydelser, og jeg har mere end en gang tænkt, at noget af den bedste hjælp, man ville kunne give disse mennesker, ville være at sende dem i skole, så der kunne rettes op på de svigt, de helt åbenbart har været udsat for fra Folkeskolens side.

Håber ikke, det blev for mavesurt, men jeg kan altså virkelig godt se et kæmpeproblem i at skulle skaffe arbejde eller uddannelse til mennesker, der ikke behersker deres eget sprog på det mest rudimentære plan. Selvfølgelig har de fleste af dem myriader af andre problemer, men det der med skriftsproget måtte man for pokker da kunne gøre noget ved! De kan vel ikke være hamrende ordblinde alle sammen.

Dovenskab

Denne blog opdateres yderst sjældent efterhånden. De fleste dage har jeg ikke nogen lyst til at ytre mig, hverken offentligt eller privat om noget som helst, og så må det vel bare være sådan. Det skal nok være en lettelse for nogen. Jeg har ikke selv nogen forklaring på fænomenet, udover at jeg jo ikke kommer meget ud mere og dermed ikke oplever så meget. Jeg er nok begyndt at tænke, at det er mindre interessant, hvad der foregår på indersiden af min hovedskal, og jeg gider ikke ret tit kommentere på det, jeg ser i fjernsynet. Men jeg lover ikke, at det ikke vil forekomme af og til.

22. oktober 2016

Lidt af hvert på en lørdag

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , , , , , — Henny Stewart @ 13:59

Under en samtale om muligheder man kunne have udnyttet (græd ikke over spildt mælk!), muligheder man stadig kan udnytte (er dampen helt sluppet op? Det er den sikkert) viser der sig noget på horisonten: Skal – skal ikke? Er nok meget træt af “skal”. Faktisk kan man sige, at mit eksperiment med totalt anarki ikke er slut endnu. Nogle dage, ikke mange, leves med stærk energi. Meget adrenalinstyret, tror jeg. Andre dage lader man stå til i en grad, de fleste ville have svært ved at forestille sig. Og dog ville udenforstående have svært ved at kende forskel på de to slags dage. Nogle af “laden-stå-til-dagene” undskylder jeg med, at jeg er fysisk utilpas i større eller mindre grad, men ikke alle. De energiske dage er sådan set farligere, for nogle gange sætter jeg skibe i søen uden at få dem styret i havn igen. Og så tager anarkiet først fat.

Selve mediet her er jeg begyndt at tænke meget over. Jeg kunne faktisk godt tænke mig at forbedre mit skriveri. Ikke sådan med grammatik og den slags, idet jeg bilder mig ind at have styr på den side af det. Mere generel formuleringsevne. Kunne godt tænke mig at skrive strammere. Skære mere til benet, uden at det dog skal blive manieret. Bare tættere og mere ærligt. Ikke mere udleverende. Der går jeg vidt nok, som det er. Det kunne i sin vorden blive sådan noget som at undgå pleonasmer og andre ufrivillige sprogblomster. Ups, korrekturlæsning, der er vist ingen vej uden om dig?

Jeg har også et ønske omend ikke en plan om at inddrage flere fotos eller andre billeder af egen avl her. Og det siger jeg så i et indlæg, der atter er ord og kun ord.

Ellers skal jeg da love for, at efteråret har taget ved! Det har lagt sig over og spundet sig ind i alt. Lyset er ved at være væk. Det er lige før, det ikke kan betale sig at trække gardinerne fra, hvis man er stået lidt sent op. Og det er man ofte. Jvf. første afsnits tale om anarki.

Hvis der var nogen, der forstod, hvad det handlede om, kan de lige give lyd. Jeg er nemlig ikke helt sikker på, at jeg selv forstod det.

Ældre indlæg »