Log ind | Hverken fyrre, fed eller færdig!

17. oktober 2020

Derfor skal man ikke spørge …

Filed under: Blandet — Tags: , , , — Henny Stewart @ 4:04

Når ens helbredstilstand kun går en vej, nemlig nedad, kan man blive noget så led ved at skulle svare “ikke ret godt”, når folk spørger “og hvordan går det så med dig, Henny?”. Jeg magter simpelthen ikke at skulle sige, gang på gang, “ikke ret godt” og så evt. kvalificere det yderligere. Dels orker jeg ikke tale om den uundgåelige udgang på det hele, dels tror jeg heller ikke, at selv ens nærmeste orker at høre på det igen og igen. Desuden vil jeg ikke fylde folk med løgn, i hvert fald ikke de mennesker, der egentlig står mig nær, og som betyder noget for mig, også selv om jeg ikke ser dem ret tit eller taler ret meget med dem. Denne uvilje mod at udbrede mig om det omsiggribende forfald resulterer nærmest i, at vi lever som et par eneboere, bare med den forskel, at vi altså lever sammen. Gemalen har det vist på samme måde, så vidt jeg kan lodde. Det er nemlig ikke fordi vi fører daglige lange samtaler om dette og hint. Netop isolationen gør, at vi er ekstra omhyggelige med ikke at sidde lårene af hinanden.

Så kan man jo spørge sig, hvad der får mig til at skrive dette efter næsten 18 måneders radiotavshed, og svaret er nok, at jeg skylder en eller anden forklaring til folk, der ellers, eller måske allerede kunnne føle sig såret over tavsheden.

Det kan ellers blive et spørgsmål, om nogen overhovedet finder frem til opslaget, for jeg har skiftet tilbage fra https til almindelig http. Jeg ved jo, at flere af mine “gamle” læsere ikke længere vil besøge sider uden https. Fred være med det. De går sikkert ikke glip af noget særligt.

Da de to år med den ekstra sikkerhed var udløbet, kunne jeg ikke bare nøjes med at betale for at forlænge certifikatets gyldighed, men skulle købe og implementere et helt nyt certifikat. Det gad jeg simpelthen ikke. Dels sælger jeg stadig ikke noget her, dels havde jeg intet skrevet i over et år, og jeg var og er i tvivl om, hvor længe denne blog skal blive liggende fremme. Når den stadig ligger her, er det egentlig mest, fordi jeg bruger den til at hjælpe min stadigt svigtende hukommelse, og det betyder stadig noget for mig at kunne etablere en vis kronologi. På den måde kan jeg opretholde en illusion om, at man endnu ikke er helt tummelumsk, hvilket kan gøre sig behov. Nogle dage mere end andre.

Hele Coronahelvedet har naturligvis ikke hjulpet os mere end nogle andre. Det har tværtimod forstærket eneboertendenserne.

Ellers er der ikke sket noget nyt her, bortset fra, at jeg nu er folkepensionist. Det bliver man ikke velhavende af, skulle jeg hilse og sige. Jeg regner dog stadig med at sparepengene vil række til, så heller ikke her angler jeg efter medlidenhed. Faktisk tror jeg ikke, jeg kan bære mere medlidenhed, om den så er overfladisk eller dybfølt og ægte.

Skulle jeg finde på mere at fortælle i den nærmeste fremtid, så vil det nok foregå her. Her behøver man hverken spritte af eller holde afstand for at følge med, skønt der ikke bliver meget at følge med i.

13. marts 2019

Den, der staver “d” i gjort …

H…/…n skal have sin ende smurt …

Hvad så, hvis man skriver “gjordet”, har man så fortjent at blive jordet?

På trods af, at jeg tidligere højt og helligt har lovet mig selv ikke at lade mig ophidse af sproglig uformuenhed hos etniske danskere, så kommer dette indlæg alligevel. Jeg tror såmænd ikke, det kommer til at hjælpe noget som helst, men jeg trænger til at få det ud af systemet.

Svar til flere, der desværre ikke har spurgt: Nej. Det hedder ikke afvide. Ej heller af vide. Og slet ikke afhvide. Det er i den forbindelse flintrende ligegyldigt, at du tror, der er noget, der hedder “at vide” og noget andet, der hedder “afvide“, og at du synes, det første ser “dumt” ud og i øvrigt betyder noget andet end det andet. Det eneste, der ser dumt ud i denne forbindelse er: Dig.

Eller er det sådan, at jeg er ene om at få den tanke, at folk der bruger sproget på en så inkompetent måde, selv er inkompetente?

Nogle gange betyder det faktisk noget, hvad man skriver. Nogle af afhviderne kan fx ikke kende forskel på ordene: Endelig, enlig og elendig. Der er forskel, venner! Mens det næppe giver nogen mening overhovedet at skrive endelig forsørger, så er der ved den søde grød stor forskel på, om man er enlig forsørger eller elendig forsørger! Der er ingen grund til at antage, at den første automatisk bliver til den anden, hvis I forstår, hvad jeg mener.

Endelig en servicemeddelelse til flere: Det hedder ressourceforløb. Det hedder det, fordi det er sådan, det er betegnet i myndighedernes litteratur om emnet. Ordet ressource kan man – uf – også stave resurse, iflg. Dansk Sprognævn, så du ville også kunne slippe af sted med at skrive resurseforløb. Derimod går den altså ikke med de følgende: Resuseforløb, recouseforløb, recuseforløb eller rescueforløb. Kan du ikke skyde dig ind på den korrekte stavemåde, kunne man så måske få dig til at holde dig til én og kun en af de forkerte? Er der noget, der ser mere åndssvagt ud end stavefejl, så er det manglende konsekvens i stavning. Mao. vil du være på ressourceforløb, burde du så ikke i det mindste kunne stave til det?

Lidt mere i den seriøse boldgade, så mener jeg stadig, at det ville være en god idé at folk tilegnede sig ordentlige skriftlige kompetencer. Det er, efter min mening, stadig at sammenligne med at rende rundt med et “fjols”-skilt, når man ikke kan skrive sit eget sprog ordentligt. Jeg tror, det er overordentlig svært at blive taget alvorligt i mange alvorlige situationer, som fx jobsøgning, klager over behandling i det offentlige mv., hvis man insisterer på at skrive som en brækket arm! Jo, jeg er klar over, at der er noget, der hedder dysleksi (ordblindhed), men jeg tror simpelthen ikke på, at alle “afhviderne” er ordblinde, og selv hvis de skulle være det, er det jo ikke carte blanche til at stave som en brækket arm! Der er noget, der hedder ordblindeundervisning, og det er muligt at blive dygtigere til det her, også selv om det er svært. Nogle af de mennesker, det drejer sig om, har, mærkeligt nok, rigelig tid, idet de viser sig at være svære at finde arbejde til. Det ville stadig være en vældig god idé, hvis de brugte noget af denne tid på at erhverve sig skriftlige kompetencer. Dem har alle brug for, uanset hvordan deres fremtidige tilknytning til arbejdsmarkedet skal være.

OK, dagens prædiken er overstået. Det hjalp lidt, men ikke meget.

24. februar 2019

Syge patientforeninger

Filed under: Blandet — Tags: , , , , , , — Henny Stewart @ 12:38

I disse tider, hvor man risikerer at blive ringet op af mystiske asiater, der påstår sig at være ansat hos Microsoft, og som lige vil hjælpe en med at rense en computer, eller er det snarere det eventuelle indhold af tegnedrengen, de vil hjælpe en af med? Uden tvivl. – I disse tider er der al mulig god grund til ikke at lade alle og enhver slippe igennem via telefon.

Jeg har da også for længst stillet min telefon til “forstyr ikke”. Dvs. hvis folk i forvejen står i min telefonbog, vil telefonen ringe som normalt. I alle andre tilfælde vil opkaldet havne på min opkaldsliste. Det er sådan, jeg har konstateret, at både Diabetesforeningen og Kræftens Bekæmpelse har haft ringet til mig, desuagtet, at jeg flere gange, såvel mundtligt som skriftligt, har frabedt mig deres opringninger! Jeg VIL simpelthen ikke finde mig i det, og jeg vil da slet ikke støtte foretagender med en så lav moral, at de ikke engang vil rette sig efter anvisninger fra egne medlemmer. Jeg mener, kan de ikke engang respektere, at man vil være i fred, hvad nytte kan de så gøre? Mit svar er: Ingen nytte i det hele taget. Det er bare en pengemaskine til aflønning af phonere og andet moralsk flosset folkefærd. Ergo har jeg meldt mig ud, og det vil jeg sådan set opfordre andre til også at gøre. Det er på tide, at vi tager magten tilbage over vore kommunikationsmidler.

Nu er det ikke kun de to ovennævnte foretagender, der gør sig skyldig i den slags uautoriseret brug af data. Psykiatrifonden kører adskillige kampagner, hvor de vil have folks input fx. til at gøre op med forskellige fordomme om psykisk sygdom. Et ædelt formål? Nej, det er det ikke, for det viser sig, at det egentlige formål er at indsamle telefonnumre og emailadresser, som de så kan bruge, når de vil genere folk ved at henvende sig til dem i deres fritid. Heldigvis ser jeg på FaceBook, at flere hundrede mennesker hævder, at de gerne ville have deltaget i kampagnen, men at de har undladt at gøre det, fordi de ikke vil deltage i det datafiskeri. Godt gjort! Respekt for individet! Find jer ikke i at blive forstyrret af disse syge, useriøse foretagender!

Ældre indlæg »